Как агент платошкин хвалит агента соловья я пока не слышала, но уже слышала как агент соловей говорил, что агент платошкин очень перспективный российский политик.
Основной смысл существования в этом цирке клоунов "либиралов", "коммунистов", "демократов", "правых", "навальнят" итд, это призывы посетить избирательные участки. Любой из них совершенно не опасен режиму и исполняет свою роль, для своей группы лохократа. А роль простая - создавать иллюзию демократических выборов.
Ой, если ты не приедешь твой голос украдут! Придем все вместе и "Путин зассыт"! Поменяем власть демократическим путем! Проблема в тех кто не приходит! Поднатужимся! Мы здесь власть!
Как только кто то из них призовет на неучастие в цирке, сразу будет забанен.
Извините, но без посещения избирательных участков противниками Путина у противников Путина тупо нету никаких шансов что-либо поменять в России. Есть чисто теоретические шансы устроить революцию а-ля Октябрьская 1917 года, но - не верю (с) Так что как бы вам это ни прискорбно было, вы должны или поддерживать системную оппозицию (либиралов, коммунистов, правых, навальнят - на ваш выбор), или прямым текстом говорить, что Путин есть ставленник Божий.
Кого интересует ваша "легитимизация", основанная на посещении? Легитимизация - это когда никто не может аргументированно оспорить положение вещей. Любой диктатор будет легитимным с любым его цирком, пока не начнутся массовые протесты. Их есть у вас? Если нету, то откуда вы их собираетесь взять?
Кого интересует ваша "легитимизация", основанная на посещении? ////
Внешних игроков, а через них и внутренних. Если люди не посещают выборы то легитимность такой власти всегда под вопросом.
Если бы режиму не нужна была легитимность то они бы не зазывали на выборы, не отменяли "против всех". И даже поправки в Конституцию которые юридически не нужны им надо легитимизировать голосованием.
Это какбэ классика демократии, любые изменения должны быть легитимны. Если же нарот забил на выборы значит он не верит в этот институт. Поэтому пока лох будет ходить и играть в напёрстки ничего не получится. А вот если 90-80% просто не придут то это никак не скрыть.
> Это какбэ классика демократии, любые изменения должны быть легитимны.
---- ДЕМОКРАТИИ, господин Котище, демократии! Но не мирового устройства. Мир не совсем демократичен. БольшАя часть мира - авторитарна, монархична и тоталитарна. И демократическая часть воспринимает эту недемократическую часть как вполне себе легитимную. Всенародно избранный президент сферической в вакууме западной страны встречается и сотрудничает с королем/султаном некоей Траляляндии как с равным и легитимным, при условии, что народ Траляляндии воспринимает своего монарха как законного. И пофиг, что никакими выборами легимность короля/султана Траляляндии не подтверждена. Но если вдруг траляляндцы восстанут и начнут свергать своего монарха, то бОльшая часть демократического мира скажет "вы там у себя разберитесь, кто у вас руководитель, а мы потом будем иметь с ним дело". Меньшая часть демократического мира начнёт вмешиваться и сама указывать, кто в Траляляндии легитимен. В ситуации с РФ будет точно так же: пока власть Путина не будет оспорена самими же россиянами, её не оспорит никто извне. Хоть бы какую извращённую форму управления государством Путин не применял. С выборами, без выборов, с явкой на выборы, без явки, да хоть с поеданием младенцев. Увы для народа России.
> Если бы режиму не нужна была легитимность то они бы не зазывали на выборы, не отменяли "против всех". И даже поправки в Конституцию которые юридически не нужны им надо легитимизировать голосованием.
---- Помните "выборы" в СССР? В бюллетенях был один-единственный кандидат, исход "выборов" был прогнозируем чуть больше чем полностью, но советской власти хотелось явки 99%. И смысла в этом блядском цирке не было ни малейшего - просто блажь такая. Для нынешнего режима РФ явка на выборах - точно такая же совковая блажь, полученная в наследство от КПСС. Ни о какой легитимизации речь не идет, не тешьте себя иллюзиями. Зато выборы могут легитимизировать российское протестное движение - вот только Зюганов/Навальный/Хрен-с-бугра должен выдвинуть свою кандидатуру, собрать много (реально много!) голосов и закричать на весь мир: "я победил, а путинский режим переврал итоги подсчёта!" Иначе на помощь Запада вы вряд ли сможете расчитывать. Вот для чего вам нужно сыграть в наперстки с шулером. Впрочем, можете обойтись своими силами. Сто лет назад это даже удалось :)
Помните "выборы" в СССР? /// Помню. Все проголосовали за союз. А когда я голосовал за своего депутата то я его знал, он работал со мной в одном цеху. Выборы в СССР были самые демократические, пока ЕБН не кончил Верховный совет.
Мы (народ) ничего не должны ни этой власти ни "оппозиции". Будем ждать изменения политической ситуации. Это произойдет в 2022 и тогда станет ясно, что можно сделать.
Власти и оппозиции/"опппозиции" - естественно, не должны. Вы себе должны. Кто чего-либо хочет - тот и должен. Не должен только тот, кому вообще ничего не надо, кому совершенно всё пофиг. В принципе, есть еще разные внешние силы, которые тоже должны себе, но чьи интересы во многом совпадают с вашими, и поэтому они кагбе немножечко должны вам. Но особо расчитывать на них вряд ли стоит.
Хотя подождать 2022 и посмотреть, что можно сделать - это уже лучше, чем просто игнорировать всё происходящее.
О Соловье я впервые услышал несколько недель назад. Мне показали видео, где он в интервью кому-то-там рассказывал о большой вероятности военного вторжения РФ в Прибалтику. Со сылкой на собственные тайные источники. Плюс ещё с аргументами, что у Путина есть свои козыри против НАТО (опять же тайные). Сроки вторжения я не помню, но на сегодня они точно уже прошли.
Очень похоже, что перспективы Платошкина как политика точно такие же, что и у военного захвата Прибалтики путинской армией.
У платошкина шансов больше. Он может договориться с коммунистами о выдвижении кандидатом в госдуму. Пройдет или не пройдет это уже второй вопрос. У соловья шансов намного меньше. В самом лучшем для него случае, его пристроят куда-нибудь каким-нибудь советником-консультантом.
no subject
Date: 2020-03-24 12:50 pm (UTC)Ой, если ты не приедешь твой голос украдут! Придем все вместе и "Путин зассыт"! Поменяем власть демократическим путем! Проблема в тех кто не приходит! Поднатужимся! Мы здесь власть!
Как только кто то из них призовет на неучастие в цирке, сразу будет забанен.
no subject
Date: 2020-03-24 01:09 pm (UTC)Да, это так. Шнурло кстати сейчас бегает по всем радиостанциям и кричит, что 22-го обязательно нужно придти на избирательные участки.
>Как только кто то из них призовет на неучастие в цирке, сразу будет забанен.
А вот этого очень не хватает для оживления политического момента. Было бы очень неплохо, если б кто-нибудь из "оппозиции" случайно из окна выпал. )))
no subject
Date: 2020-03-24 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 09:15 pm (UTC)Единственная возможность де легитимизировать их -это не посещать их цирк.
no subject
Date: 2020-03-24 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 03:36 am (UTC)////
Внешних игроков, а через них и внутренних. Если люди не посещают выборы то легитимность такой власти всегда под вопросом.
Если бы режиму не нужна была легитимность то они бы не зазывали на выборы, не отменяли "против всех". И даже поправки в Конституцию которые юридически не нужны им надо легитимизировать голосованием.
Это какбэ классика демократии, любые изменения должны быть легитимны. Если же нарот забил на выборы значит он не верит в этот институт. Поэтому пока лох будет ходить и играть в напёрстки ничего не получится. А вот если 90-80% просто не придут то это никак не скрыть.
no subject
Date: 2020-03-25 07:28 pm (UTC)---- ДЕМОКРАТИИ, господин Котище, демократии! Но не мирового устройства. Мир не совсем демократичен. БольшАя часть мира - авторитарна, монархична и тоталитарна. И демократическая часть воспринимает эту недемократическую часть как вполне себе легитимную. Всенародно избранный президент сферической в вакууме западной страны встречается и сотрудничает с королем/султаном некоей Траляляндии как с равным и легитимным, при условии, что народ Траляляндии воспринимает своего монарха как законного. И пофиг, что никакими выборами легимность короля/султана Траляляндии не подтверждена. Но если вдруг траляляндцы восстанут и начнут свергать своего монарха, то бОльшая часть демократического мира скажет "вы там у себя разберитесь, кто у вас руководитель, а мы потом будем иметь с ним дело". Меньшая часть демократического мира начнёт вмешиваться и сама указывать, кто в Траляляндии легитимен. В ситуации с РФ будет точно так же: пока власть Путина не будет оспорена самими же россиянами, её не оспорит никто извне. Хоть бы какую извращённую форму управления государством Путин не применял. С выборами, без выборов, с явкой на выборы, без явки, да хоть с поеданием младенцев. Увы для народа России.
>
---- Помните "выборы" в СССР? В бюллетенях был один-единственный кандидат, исход "выборов" был прогнозируем чуть больше чем полностью, но советской власти хотелось явки 99%. И смысла в этом блядском цирке не было ни малейшего - просто блажь такая. Для нынешнего режима РФ явка на выборах - точно такая же совковая блажь, полученная в наследство от КПСС. Ни о какой легитимизации речь не идет, не тешьте себя иллюзиями. Зато выборы могут легитимизировать российское протестное движение - вот только Зюганов/Навальный/Хрен-с-бугра должен выдвинуть свою кандидатуру, собрать много (реально много!) голосов и закричать на весь мир: "я победил, а путинский режим переврал итоги подсчёта!" Иначе на помощь Запада вы вряд ли сможете расчитывать. Вот для чего вам нужно сыграть в наперстки с шулером. Впрочем, можете обойтись своими силами. Сто лет назад это даже удалось :)
no subject
Date: 2020-03-30 02:48 pm (UTC)///
Помню.
Все проголосовали за союз.
А когда я голосовал за своего депутата то я его знал, он работал со мной в одном цеху. Выборы в СССР были самые демократические, пока ЕБН не кончил Верховный совет.
no subject
Date: 2020-03-25 02:58 am (UTC)Мы (народ) ничего не должны ни этой власти ни "оппозиции". Будем ждать изменения политической ситуации. Это произойдет в 2022 и тогда станет ясно, что можно сделать.
no subject
Date: 2020-03-25 07:21 am (UTC)Хотя подождать 2022 и посмотреть, что можно сделать - это уже лучше, чем просто игнорировать всё происходящее.
no subject
Date: 2020-03-25 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 08:48 pm (UTC)Очень похоже, что перспективы Платошкина как политика точно такие же, что и у военного захвата Прибалтики путинской армией.
no subject
Date: 2020-03-25 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 03:09 am (UTC)Ну, он такой статусный демагог. Могут взять просто для солидности, чтоб как-то попредставительней на "выборах" выглядеть.
no subject
Date: 2020-03-25 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 11:57 am (UTC)А говорили, что крупного ЗВЕРЬЯ в ЖЖ уже не осталось. )
no subject
Date: 2020-03-25 09:39 pm (UTC)зверушка забежала впереди паровоза, проведать, не поменялась ли Генеральная линия.
https://pioneer-lj.livejournal.com/1774120.html?thread=108404008#t108431912
no subject
Date: 2020-03-26 03:06 am (UTC)очисткеАдминистрации Президента?no subject
Date: 2020-03-26 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 01:50 pm (UTC)