РАССУЖДЕНИЯ О НАРОДРВЛАСТИИ

[utochka]

Watch on YouTube

Comments

[nobodycares]

Чего-то они перетирают какую-то муть. Всё ещё до нас придумано.

Хотите справедливости - выбирайте судью.
Хотите чтобы чиновники не крали - выбирайте прокурора.
Хотите соблюдения закона - подчините полицию выбранному вами мэру или шерифу.
Хотите безопасности - носите в кармане пистолет.

Кстати тюрем быть не должно. Вообще. Как в Бамбергском епископстве например.

Раз украл - изобьют палками.
Второй раз украл - изобьют палками и отрежут уши.
Третий раз украл - ну значит неисправим, узел на шею и пошёл прогуляться.

Ну и жюри присяжных должно решать все уголовные вопросы.

[utochka]

>Чего-то они перетирают какую-то муть

Ну, это как сказать. Народовласты они сейчас единственные которые сейчас хоть о чём-то задумываются. Во всяком случае у них есть хоть какие-то собственные представления о том какая в будущем должна быть общественно-политическая система.

[pioneer_ru]

Учёные политологи рассуждения о народовластии перемежают артиклем "бля".

[utochka]

Насчёт "бля" можно вот что сказать: других идеологов народовластия у меня для вас нет. Но есть вопрос гораздо более важный чем про "бля". И вопрос этот к русским. А как это так получилось, что (почти) единственным идеологом народовластия оказался русскоговорящий армянин из испании?

[pioneer_ru]

Должно быть потому, что с народовластием всё ясно.

[utochka]

С народовластием как раз таки ничего не ясно. Перспективы народовластия пока более чем туманны. Но этим обязательно нужно заниматься.