Злобная шавка Муму задалбывала престарелую барыню, рассчитывая сама царствовать, и всем владети. Для чего втёрлась в доверие к убогому Герасиму, которому тоже жить не светило. А барыне-то оный окаазался без лести предан, и когда та поведала ему подлый замысел- утопил..
Но есть такое некоторое несоответствие между тем что пишется и кем пишется. Есть же ведь внутренняя сторона подоплёки такого рода литераторста. Мы то знаем, кто такой романист харитонов. Если бы он был чисто коммерческим писателем - вопросов бы небыло. А поскольку он коммерческий писатель по необходимости, ради заработка чтоб содержать семью, то возникает вопрос, а стоило ли вообще так старься, с таким обилием постмодернистских сюжетов.
Мы то знаем, кто такой романист харитонов. Философ Крылов. коммерческий писатель по необходимости, ради заработка чтоб содержать семью Это бесконечно лучше, скажем, политического блядизма... а стоило ли вообще так старься, с таким обилием постмодернистских сюжетов Отвечу словами Харитонова-же: книга или учебник, или хроника, или для развлечения. Скучное читать не будут. Вот он и заморачивался. А поскольку философ- послемодернизм у него выходил с огоньком!
Обсуждать литературное наследие крылова не могу. Просто потому, что я его литературу не читала. Мы с ним в иногда в жж обменивались мнениями, но не по литературным, а по политическим и околополитическим вопросам. Странным образом, последний наш разговор с ним был по поводу его политического завещания. Он сам, в шутку, написал пост на такую тему. А потом он ушёл в фейсбук, а потом я ушла в дрим, а потом он умер. :-(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Перечитывая классику
Date: 2022-04-16 06:25 am (UTC)Re: Перечитывая классику
Date: 2022-04-16 06:56 am (UTC)Re: Перечитывая классику
Date: 2022-04-16 07:10 am (UTC)Re: Перечитывая классику
Date: 2022-04-16 07:43 am (UTC)А сюжет должен быть предельно простым и понятным.
Куда проще-то? Только первое и второе из одной тарелки!
Date: 2022-04-16 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-17 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-17 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-17 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-17 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-17 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-17 06:19 am (UTC)Философ Крылов.
коммерческий писатель по необходимости, ради заработка чтоб содержать семью
Это бесконечно лучше, скажем, политического блядизма...
а стоило ли вообще так старься, с таким обилием постмодернистских сюжетов
Отвечу словами Харитонова-же: книга или учебник, или хроника, или для развлечения. Скучное читать не будут. Вот он и заморачивался. А поскольку философ- послемодернизм у него выходил с огоньком!
no subject
Date: 2022-04-17 09:32 am (UTC)Просто потому, что я его литературу не читала.
Мы с ним в иногда в жж обменивались мнениями, но не по литературным, а по политическим и околополитическим вопросам. Странным образом, последний наш разговор с ним был по поводу его политического завещания. Он сам, в шутку, написал пост на такую тему. А потом он ушёл в фейсбук, а потом я ушла в дрим, а потом он умер. :-(
Он сам, в шутку, написал пост на такую тему.
Date: 2022-04-17 09:37 am (UTC)Re: Он сам, в шутку, написал пост на такую тему.
Date: 2022-04-17 10:17 am (UTC)ЖЖ крылова, 2017-й год кажется.
Крылововеды должны помнить, дискуссия была замечательная.