Причем тут нюхач? Он уже недели две чуть ли не стонет, что он не видит никакой угрозы со стороны России, на что получает ответ из США: "По данным нашей разведки Россия планирует вторжение" Вполне логично, что у него возник интерес ознакомиться с этими данными разведки.
Если эти данные касаются страны, где вы президент и располагает ими страна, которая хочет выступать в конфликте как ваша защитница и гарант свободы, то почему бы не ознакомиться? Он же не бабка с улицы?
Угрозу он видит, но ему уже надо что-то делать, чтобы не допустить паники среди своего населения. Украинские СМИ немножко перестарались с хайпом вокруг военной угрозы.
Вроде нормально так нагнетают перед выборами? 100 тысяч угроза для 250 тысяч. При этом забывается, что возможность мобилизовать и подтянуть есть не только у России.
Не будем также забывать перемещение техники с Дальнего Востока РФ к её западным границам. Никакой логики в этом перемещении нету, если только не ждать эту технику в ДНР/ЛНР. То есть вот дополнительный фактор, подтверждающий угрозу.
Но мне не нравится, что о риске масштабной войны круглосуточно кричат из каждого утюга. Уже в самом деле начинается паника, уже пошли совершенно идиотские шаги с вылетами дипломатов...
А учения НАТО по блокировке Калининградской области? А гаубицы в Латвии логическое объяснение имеют? Обычно, когда люди планируют оборону им не до блокады регионов условного противника и гаубицы не самое эффективное средство сдерживания наступающей пехоты в условиях, когда они уже уничтожены ракетно-бомобовыми ударами и пехота наступает на зачищенные от очагов сопротивления и укреплений районы. И собственно, мне тоже не нравится все это нагнетание. Я понимаю, что американскому ВПК нужны жертвы, чтобы оправдать свои расходы, что американской экономике нужны проблемы в ЕС, чтобы сделать инвестиции в экономику США более привлекатльными, но... если говорить о России, то мне кажется, что она бы и сама отвалилась пусть на 10-15 лет позже, зато без разрушений инфраструктуры и значительного кровопролития (в том числе и среди мирных жителей). Всё остальное... ни о каком вторжении в Украину и речи быть не может со стороны России. Банально нет сил и средств. Максимум смогут остановить наступление ВСУ на Донбасс.
Калининград и Прибалтика - это вообще отдельная песня, в которой об Украине не поется. Там напряжение началось из-за штурма польской границы ближневосточными нелегалами, которых туда припер Лукашенко. Потом пошли предположения по поводу того, могут ли российские войска транзитом через Беларусь прорвать коридор в сторону Калининградской области и тем самым отрезать Прибалтику от Польши. Не спрашивайте меня о правдоподобности такого развития событий. Имеем Путина с репутацией психически нездорового человека, он долго себе такую репутацию создавал, и вот его усилия увенчались успехом. Сейчас от него ждут любых глупостей. Увы.
Есть один нюанс. Ваша цитата - это формулировка российских СМИ. Суть/цель именно такой формулировки - натолкнуть аудиторию на мысль, что никаких доказательств подготовки вторжения не существует. «Ихтамнет». Следовательно, СМИ подводят свою аудиторию к мысли, что все подготавливаемые Западом санкции и все поставки оружия в Украину - проявление русофобии, происки злобного Дяди Сэма, и никаких оснований для милитаризации Украины нету.
В самом деле думаете, что 100 тысячной группировки достаточно для успешной атаки на 250 тысяч и последующей оккупации всей территории? )))) А ведь, если территорию не взять сразу под контроль и не начать зачищать полицейскими силами от различных вооруженных группировок, то всё обернется затяжной и кровопролитной войной. Никому не нужными разрушениями инфраструктуры и массовой гибелью мирных граждан. Напрочь теряются любые цели войны.
Вы рассуждаете с позиций здравого смысла. С коим у Путина нелады. И нелады вплоть до того, что я уже на полном серьезе считаю его психически больным. «Присоединение» Крыма и «русская весна» на Донбассе не принесло РФ никакой пользы, и ясно ведь было с самого начала, что не принесет. Но тем не менее, Путин на это пошел. Теперь его нельзя воспринимать как логически мыслящего человека. Только как обезьяну с гранатой, и не иначе.
>Суть/цель именно такой формулировки - натолкнуть аудиторию на мысль, что никаких доказательств подготовки вторжения не существует.
Если вы о российской аудитории, то она разная. Есть те, кто просматривают сми просто того чтоб быть в курсе. Это такая поверхностная публика. Они просто принимают к сведению что там и как. А вот упоротая публика, у тех свои "сми", в основном ютуб-каналы где вещают сивковы, квачковы, гиркины, гоблины и прочие имперцы и поджигатели войны. Они на своих каналах совершенно не стесняются открыто говорить, что есть ВСЕ факты подготовки к войне с обеих сторон. И никакие официальные сми этого уже никак не могут запудрить.
Все эти поджигатели войны довольно разношерстная публика с разными целями: Гиркин кажется попал в опалу после слива Славянска, затаил обиду и играет в свою игру. Квачков гордится тем, что сидел на одних нарах с Ходорковским и неизвестно какие у них там отношения могли завязаться. Гоблин он и в Африке гоблин. Хорошего человека, как говорится, гоблином не назовут. Гоблины по определению служат любой власти беззаветно и предано не замечая смены общественных формаций. Мешать их в одну кучу можно, но... а какой смысл? Тем более в Украине своих таких же персонажей хватает, которые ждут, что вот сейчас прилетит вдруг дядя Сэм в голубом вертолете и бесплатно раздаст всем по джавелину. И уж тогда-то...
А, что "зашкварного" в Ходорковском? Тем более, что просто общаться даже уголовные понятия не запрещают с кем угодно. А есть ли у "русского патриота" Квачкова связи с Ходорковским, помимо: "просто пообщались сидя в одной камере" - не доказано никем.
Вы знаете, он и без всякого суда потребует. ) Просто по факту своего существования. ) Деньги у сша есть (они их печатают) так что пусть платят за то что он такой красивый. )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-02-12 12:41 pm (UTC)Вполне логично, что у него возник интерес ознакомиться с этими данными разведки.
no subject
Date: 2022-02-12 01:30 pm (UTC)"Вполне логично" знакомиться с данными разведки другой страны?
Мне уже кажется, что я одна не нюхаю. )))
no subject
Date: 2022-02-12 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 10:46 am (UTC)Но мне не нравится, что о риске масштабной войны круглосуточно кричат из каждого утюга. Уже в самом деле начинается паника, уже пошли совершенно идиотские шаги с вылетами дипломатов...
no subject
Date: 2022-02-14 11:47 am (UTC)И собственно, мне тоже не нравится все это нагнетание. Я понимаю, что американскому ВПК нужны жертвы, чтобы оправдать свои расходы, что американской экономике нужны проблемы в ЕС, чтобы сделать инвестиции в экономику США более привлекатльными, но... если говорить о России, то мне кажется, что она бы и сама отвалилась пусть на 10-15 лет позже, зато без разрушений инфраструктуры и значительного кровопролития (в том числе и среди мирных жителей).
Всё остальное... ни о каком вторжении в Украину и речи быть не может со стороны России. Банально нет сил и средств. Максимум смогут остановить наступление ВСУ на Донбасс.
no subject
Date: 2022-02-14 02:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 03:44 pm (UTC)А ведь, если территорию не взять сразу под контроль и не начать зачищать полицейскими силами от различных вооруженных группировок, то всё обернется затяжной и кровопролитной войной. Никому не нужными разрушениями инфраструктуры и массовой гибелью мирных граждан. Напрочь теряются любые цели войны.
no subject
Date: 2022-02-12 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 06:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:можно даже ходить в каске и улыбаться.
From:Re: можно даже ходить в каске и улыбаться.
From:no subject
Date: 2022-02-12 03:59 pm (UTC)Если вы о российской аудитории, то она разная. Есть те, кто просматривают сми просто того чтоб быть в курсе. Это такая поверхностная публика. Они просто принимают к сведению что там и как. А вот упоротая публика, у тех свои "сми", в основном ютуб-каналы где вещают сивковы, квачковы, гиркины, гоблины и прочие имперцы и поджигатели войны. Они на своих каналах совершенно не стесняются открыто говорить, что есть ВСЕ факты подготовки к войне с обеих сторон. И никакие официальные сми этого уже никак не могут запудрить.
no subject
Date: 2022-02-12 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-12 07:33 pm (UTC)Эта цитата с РБК. ) Самый посещаемый сайт моего мужа. )))
no subject
Date: 2022-02-12 07:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-12 07:15 pm (UTC)Мешать их в одну кучу можно, но... а какой смысл? Тем более в Украине своих таких же персонажей хватает, которые ждут, что вот сейчас прилетит вдруг дядя Сэм в голубом вертолете и бесплатно раздаст всем по джавелину. И уж тогда-то...
Квачков гордится тем, что сидел на одних нарах с Ходорк
Date: 2022-02-14 10:03 am (UTC)Что пресловутое "покушение" что зашквар об Ходорковского.
Re: Квачков гордится тем, что сидел на одних нарах с Ходо
Date: 2022-02-14 11:52 am (UTC)А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:Re: А, что "зашкварного" в Ходорковском?
From:у "русского патриота" Квачкова
From:Re: у "русского патриота" Квачкова
From:Да ничего...
From:Re: Да ничего...
From:Re: Да ничего...
From:Re: Квачков гордится тем, что сидел на одних нарах с Ходо
From:Re: Квачков гордится тем, что сидел на одних нарах с Ходо
From:Re: Квачков гордится тем, что сидел на одних нарах с Ходо
From:Re: Квачков гордится тем, что сидел на одних нарах с Ходо
From:никаких доказательств подготовки вторжения не сущест
Date: 2022-02-14 09:58 am (UTC)Re: никаких доказательств подготовки вторжения не суще
Date: 2022-02-14 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-13 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-13 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-13 11:14 am (UTC)