РОССИЯНАМ СОХРАНЯТ РАБОЧИЕ МЕСТА

[utochka]

«Единая Россия», ОНФ и российские политики выступили с предложениями о смягчении пенсионной реформы. Это согласованные инициативы, которые облегчат ее реализацию.
ОНФ предложил ввести обязательные квоты на рабочие места для работников предпенсионного возраста. «Усиление гарантий квотирования» для граждан старше 55 лет считает необходимым и омбудсмен Москалькова.

Comments

[12_natali]

да, квота очень приободряет этих тетей - до 65 с горячим асфальтом....

[twilightshade]

В нормальной ррастущей экономике рынок труда всё должен расствлять по местам, всегда есть низскооплачиваемая работа на которую млолодёжб просто не пойдёт если себя уважает, особенно это остро проявляется в случае сокращения населения и нехватки моолодёжи как у нас. Но когда экономика стагнирует, то даже сокращение молодёжи не позволяет компенсировать сокращение рабочих мест. Правда в обратную сторону не работает, когда работать некому сколько денег не вливай... ну ничего китайцы приедут, уже не очень долго осталось.

[utochka]

Власти рф зачем-то пытаются скрыть от населения рф то, что уже давно известно всему миру. Во-первых, что численность населения рф переизбыточна по отношению к масштабам несырьвого сектора экономики; и во-вторых, что по структуре бюджета, рф уже давно не социальноориентированное государство.

[twilightshade]

Да, конечно, для обслуживания сырьевого сектора в РФ достаточно порядка 30 млн. Но есть и другое исследование, минимальная численность населения для удержания территориальной целостности РФ в нынешних границах должна быть порядка 80 млн., иначе страна разваливается логистически. Т.е. страна делится так: 30 млн. сырьевой сектор, 50 млн обеспечивают само существование страны как территории (логистика, связность, госинституты). Таким образом относительно "лишних" людей в экономике не так уж и много "велика Россия, а отступать некуда", их 30-40 млн. 30 млн. уже в теневой экономике, т.е. фактически в экономике их нет и государство от них уже отреклось, разве что бабло захочет ещё с них постричь, хотя было бы с кого, да и они в государстве в общем разочаровались, я как поредставитель это слоя говорю). Итак что остаётся за вычетом вот этих, какой трудовой резерв у страны над которым можно ещё поизмываться без ущерба для целостности государства? 10-20 млн? Для такой большой страны вообще не густо, да и этот резерв тает с каждым днём.

[utochka]

Вы всё правильно пишите, только то трудоспособное коренное население, которое вы рассматриваете как трудовой резерв для экономики, правительство рассматривает как лишние рты, которые нужно как можно скорее загнать в могилу.
Вообще, проблема несоответствия численности населения и масштабов несырьевого сектора экономики совершенно не уникальная и не новая. Эта же проблема остро стоит в Венесуэле, Нигерии, Иране. Просто не все готовы решать эту проблему теми же методами что и Асад.

[twilightshade]

Так в том то и дело что Венесуэла Нигерия и Иран достаточно маленькие территориально государства в сравнении с РФ и проблема логистики в них не стоит, т.е. грубо говоря сверху может казаться что и у нас и у них лишних в процентном отношении к общей численности одинаково, а на деле это не так, в РФ "лишних" гораздо меньше и лет через 20 может оказаться что "лишних" не осталось совсем, а когда заканчиваются "лишние люди", начинаются "лишние территории". Другими словами распад страны при такой политике неизбежен. При том что и уровень рождаемости в РФ не сравним с этими странами. Но хуйло это не волнует он живет по старому принципу "после нас хоть потоп", ну и в принципе уже начинает потихоньку раздавать территории Китаю, чего тянуть. И это всё взаимосвязано.
Ну и к чему приводит решение проблемы асадовскими методами тоже известно - Failed state, который уже дербанят все кому не лень.

[utochka]

Проблема выживания на территории гораздо серьёзнее проблемы территориальной.
На глазах - пример Донбасса.

[twilightshade]

Ну да, строго говоря люди будут жить везде, даже в аду, человек такая скотина что приспосабливается ко всему, но потенциальная ёмкость территории зависит от многих факторов, экономических логистических политических. Но в случае РФ мы говорим не о максимальной, а о минимальной емкости нынешней территории РФ при прочих равных т.е. в нынешней ситуации, без гражданской войны и вообще без особой войны, и при данном уровне экономического развития.

[utochka]

Повышение пенсионного возраста как способ уменьшения численности населения старшего возраста, уже указывает на то, что данный уровень экономического развития рф не тянет "избыток" населения в 10-20 млн человек. Проблема не в привязке численности населения к размерам территории, а в отвязке населения от возможности заработка и средств к существованию.

[twilightshade]

Возможно. И возможно сейчас РФ тянет только 120 млн как максимум. А минимум-то 80! И ниже него никак. И эта вилка между максимумом и минимумом уменьшаясь может схлопнуться как ножницы вместе с территорией. Я уже не говорю про ситуацию когда внезапно громадные резервы могут понадобиться, потому что такая ситуация это только война, которую страна уже не потянет ни при каких обстоятельствах, даже при конфликте с Китаем аналогичном русско-украинскому.

[apique]

На самом деле проблема довольно острая для России и правильно, что всё-таки с этим пытаются бороться. Я имею в виду, что работодатели в России, особенно коммерческие, очень любят устраивать дискриминацию по возрасту, ну вроде с молодыми приятнее и удобнее работать.

Было время, в объявлениях о приёме на работу указывали возрастные пожелания, и там повсюду были до 30-35 лет, даже "до 40" уже реже. Сейчас запрещено такие границы указывать, наверное ситуация стала здоровее с этим, но всё равно проблема есть. На многих работах можно видеть, причём несложных, что там почему-то только молодые работают,и дальше очевидный вопрос, а как так происходит и куда деваются те, кто постарше. На Западе такого почти нет.

[utochka]

Самая острая проблема в этом плане, это очень маленькие масштабы несырьевого сектора экономики рф. При таких крохотных размерах несырьевого сектора, да ещё на 50% состоящего из торговли, нормального рынка труда и структуры занятости по возрастам в принципе быть не может.