Ооо, это автор памятника основателям города Харькова: всадник на коне, в зад которого упирается проспект науки. Ну то есть как бы вся наука - коню под хвост.
И это именно конь а не кониха, гениталии он этому коню тоже слепил.
Якщо вже казати про пам'ятник яйцям коня казка Харько, то максимум модна сказати що наука виходить з під його хвоста. Хоча навіть це не правильно бо Проспект Науки починається метрах в двохстах до пам'ятника. Ну і головне, коли пам'ятник робився це був проспект Леніна, і сенсове навантаження було зовсім інше
тот кусочек проспекта, который после задницы коня и до площади свободы - это очень мало. По сравнению с длиннючим проспектом. Когда ты едешь по этому проспекту - то большую часть пути ты едешь на зад коня.
до переименования люди не мыслили советскими категориями, и то, что это был проспект именно Ленина, никак с Лениным не ассоциировали уже давно. Никто не говорил "Ленина засунули коняке под хвост", но начиная с самого момента установки начали говорить "весь проспект - коню под хвост". А гениталии коня не то чтобы монументальные, но можно было и чуть поменьше сделать. Он сделал их максимально большими - но ненастолько чтобы от его памятника город отказался. Если бы они были больше - это было бы уже слишком палевно. Но вообще можно было их обыграть в стиле соц-реализма, чтобы их не было видно.
На счет гениталий коня - там уже хрен с ними. Отрезать из нельзя - про это все узнают в тот же день, и не поймут. Но коня я бы развернул. И вообще, по хорошему, церетелли это пропутинский ватник, его памятников не должно быть в Украине, с точки зрения здравого смысла.
А штатам он подарил 30-метровое влагалище. И это не просто так: он ненавидит америку.
Ще раз, уважно, проспект йде від площі свободи і до перехрестя на аоексіївку. Не навпаки. Це перше, а друге, так це класичний ватник бухтящий що в Україні вбили всю науку
Коня ставили в 2004 году. Про наличие коня этого я узнал из обсуждения в каких то нетах. И в этом же обсуждении читал вот такое мнение. И просто я напомню, что 2004 год - это год срачей по поводу Ющенко, и в этих срачах большинство ненавидящих Украину отметилось. И конечно, если бы такое мнение высказал кто-то из антиукраинских, то это было бы замечено и отмечено. Возможна ли ситуация, что антиукраинский человек не участвовал в срачах а про коня высказался? - возможна, но маловероятна.
По этой причине я не стал объяснять его враждебное отношение к коню его антиукраинской позицией. Думаю, человеку просто конь этот не понравился - и он достаточно аргументированно объяснил, почему. Сам коня с тех пор конечно видел, иногда. Может ли быть такое, что меня предварительно настроили против этого коня, и поэтому конь мне тоже не понравился? - Ну может и так, кто ж его знает.
На счет бухтежа "убили науку". Я не связываю этот бухтеж с антиукраинской позицией. Антиукраинец, когда говорит "ууу! убили науку!", то он неявно подразумевает, что надо вернуть все взад, ссср и вот это все. Про-украинец, когда говорит "ууу! убили науку!", то подразумевается, что это последствия русского мира, пролезжших во власть сторонников русского мира, являющихся естественным продолжением совка. Поэтому, если человек побухтел про науку, то это еще не значит, что он ватник. Там надо смотреть как именно он бухтел.
Навіть якщо їдеш по проспекту, жопи коня не видно, там скверик, фактично його видно коли його об'їзжаєш збоку і з переду. От коли виїзжаєш на проспект від стєкляшки, тоді реально ліцезрієш могутні яйця.
так а вы после 1989 переехали в другой город и коня не видели? На гугл стрит view можно посмотреть, я смотрел сегодня. Видно этот зад издали, если едешь по проспекту науки.
Я просто переїхав з ХАІ-3 в ХАІ-10 :) На селище Жуковського. А звідти і пішов воювати 24.02.2022. А пам'ятник яйцям коня козака Харько ніхто не любить. Просто мені як харків'янину не можливо уявити що проспект науки йде до площі Свободи, а не навпаки. Тому і буквально бісить як стоїть той пам'ятник, чому не наоборот?! Чому такий дебільний козак, нащо ті яйця?!! Ну Церетелі що з нього взяти, в нас в Харкові багато ідіотських пам'ятників.
no subject
И это именно конь а не кониха, гениталии он этому коню тоже слепил.
no subject
Угу.
no subject
no subject
Ну і головне, коли пам'ятник робився це був проспект Леніна, і сенсове навантаження було зовсім інше
no subject
до переименования люди не мыслили советскими категориями, и то, что это был проспект именно Ленина, никак с Лениным не ассоциировали уже давно. Никто не говорил "Ленина засунули коняке под хвост", но начиная с самого момента установки начали говорить "весь проспект - коню под хвост". А гениталии коня не то чтобы монументальные, но можно было и чуть поменьше сделать. Он сделал их максимально большими - но ненастолько чтобы от его памятника город отказался. Если бы они были больше - это было бы уже слишком палевно. Но вообще можно было их обыграть в стиле соц-реализма, чтобы их не было видно.
На счет гениталий коня - там уже хрен с ними. Отрезать из нельзя - про это все узнают в тот же день, и не поймут. Но коня я бы развернул. И вообще, по хорошему, церетелли это пропутинский ватник, его памятников не должно быть в Украине, с точки зрения здравого смысла.
А штатам он подарил 30-метровое влагалище. И это не просто так: он ненавидит америку.
no subject
no subject
Це перше, а друге, так це класичний ватник бухтящий що в Україні вбили всю науку
no subject
Коня ставили в 2004 году. Про наличие коня этого я узнал из обсуждения в каких то нетах. И в этом же обсуждении читал вот такое мнение. И просто я напомню, что 2004 год - это год срачей по поводу Ющенко, и в этих срачах большинство ненавидящих Украину отметилось. И конечно, если бы такое мнение высказал кто-то из антиукраинских, то это было бы замечено и отмечено. Возможна ли ситуация, что антиукраинский человек не участвовал в срачах а про коня высказался? - возможна, но маловероятна.
По этой причине я не стал объяснять его враждебное отношение к коню его антиукраинской позицией.
Думаю, человеку просто конь этот не понравился - и он достаточно аргументированно объяснил, почему.
Сам коня с тех пор конечно видел, иногда. Может ли быть такое, что меня предварительно настроили против этого коня, и поэтому конь мне тоже не понравился? - Ну может и так, кто ж его знает.
На счет бухтежа "убили науку".
Я не связываю этот бухтеж с антиукраинской позицией. Антиукраинец, когда говорит "ууу! убили науку!", то он неявно подразумевает, что надо вернуть все взад, ссср и вот это все. Про-украинец, когда говорит "ууу! убили науку!", то подразумевается, что это последствия русского мира, пролезжших во власть сторонников русского мира, являющихся естественным продолжением совка. Поэтому, если человек побухтел про науку, то это еще не значит, что он ватник. Там надо смотреть как именно он бухтел.
no subject
no subject
Я там редко бываю в том районе. Но у людей, видимо, наболело.
no subject
no subject
no subject
А звідти і пішов воювати 24.02.2022.
А пам'ятник яйцям коня козака Харько ніхто не любить. Просто мені як харків'янину не можливо уявити що проспект науки йде до площі Свободи, а не навпаки. Тому і буквально бісить як стоїть той пам'ятник, чому не наоборот?! Чому такий дебільний козак, нащо ті яйця?!!
Ну Церетелі що з нього взяти, в нас в Харкові багато ідіотських пам'ятників.
no subject
Ну а так конечно нафик нам тот Церетелли. Рано или поздно его надо будет чем-то заменить.
no subject
А може ще шахед прилетить...
no subject