У нас нет никаких оснований верить туфте следствия. Меня интересует начало - всякий русский националист несчастен. Как кто? Как еврейский националист Стомахин? Как либерал Навальный? Как погибающие после вакцинации? Как в ужасе бежавшие из Средней Азии от погромов интернационалисты? Как ползающий на коленях в Лондоне Фридман? Это аргумент из православия и ряда иных религий - не будешь верить в нашего Бога, станешь навек несчастным. В итоге не дослушал до конца. Вопрос же не в том, быть ли националистом или интернационалистом. Вопрос в том, нужна ли та хрень, которая предлагается. Галковский слезу пустил от сострадания - Кашин не стал на него бесплатно работать, отсюда его проблемы. Сказано было иначе - ушел Кашин и создал тем самым себе проблемы. На самом деле Кашин, прав ли он в другом или не прав, был рад сбежать от демагога Галковского. Я сегодня немножко покритиковал сливки китаистики, да, у меня есть свои проблемы, мне противно им лизать зад и ишачить на них за гроши. Отнюдь не жалею. Мне не важно, что счастливы ли они, что на половину из них уже дело за воровство в особо крупных размерах завели, а другие ждут своей очереди.
>У нас нет никаких оснований верить туфте следствия.
Я никогда и не верила, что прсвирнин выпрыгнул в окно. Его убили в другом месте, а потом привезли в закрытом фургоне к дому и выбросили труп на проезжую часть.
>Меня интересует начало - всякий русский националист несчастен.
Сам заход вроде как вполне нормальный. Считается, что русский националист он вроде как за народ и может пострадать от власти. Но если мы посмотрим на тех «русских» «националистов» которые пострадали от власти, например на поткина или марцинкевича, то увидим, что пострадали они за свои собственные интересы, а вовсе не за народные.
>Вопрос же не в том, быть ли националистом или интернационалистом. Вопрос в том, нужна ли та хрень, которая предлагается.
Совершенно с вами согласна. Моя последняя дискуссия с константином крылоывм в 2016-м году была как раз об этом. Потом я ушла из жж и дискуссия так и не была окончена, но она и не могла быть окончена с каким-либо результатом потому, что после создания «комитета 25 января», в котором крылов принимал самое активное участие (лично написал программу движения и устав), никакой русский национализм уже не был нужен ни как политическая идея ни как политическая практика.
>Галковский слезу пустил от сострадания - Кашин не стал на него бесплатно работать, отсюда его проблемы. Сказано было иначе - ушел Кашин и создал тем самым себе проблемы. На самом деле Кашин, прав ли он в другом или не прав, был рад сбежать от демагога Галковского.
Кашин объехал галковского на кривой козе. Галковский считал, что работать на гебешного миллиардера лебедева кашин должен только через него. Но кашин нашёл способ работать на гебешного миллиардера лебедева напрямую, без галковского.
no subject
Date: 2022-12-17 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-18 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-18 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-19 03:37 am (UTC)Я никогда и не верила, что прсвирнин выпрыгнул в окно. Его убили в другом месте, а потом привезли в закрытом фургоне к дому и выбросили труп на проезжую часть.
>Меня интересует начало - всякий русский националист несчастен.
Сам заход вроде как вполне нормальный. Считается, что русский националист он вроде как за народ и может пострадать от власти. Но если мы посмотрим на тех «русских» «националистов» которые пострадали от власти, например на поткина или марцинкевича, то увидим, что пострадали они за свои собственные интересы, а вовсе не за народные.
>Вопрос же не в том, быть ли националистом или интернационалистом. Вопрос в том, нужна ли та хрень, которая предлагается.
Совершенно с вами согласна. Моя последняя дискуссия с константином крылоывм в 2016-м году была как раз об этом. Потом я ушла из жж и дискуссия так и не была окончена, но она и не могла быть окончена с каким-либо результатом потому, что после создания «комитета 25 января», в котором крылов принимал самое активное участие (лично написал программу движения и устав), никакой русский национализм уже не был нужен ни как политическая идея ни как политическая практика.
>Галковский слезу пустил от сострадания - Кашин не стал на него бесплатно работать, отсюда его проблемы. Сказано было иначе - ушел Кашин и создал тем самым себе проблемы. На самом деле Кашин, прав ли он в другом или не прав, был рад сбежать от демагога Галковского.
Кашин объехал галковского на кривой козе. Галковский считал, что работать на гебешного миллиардера лебедева кашин должен только через него. Но кашин нашёл способ работать на гебешного миллиардера лебедева напрямую, без галковского.