utochka | СОЛОВЕЙ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО НАВАЛЬНОГО В ПЛАНОВОМ ПОРЯДКЕ

From:

Пионер упорно утверждает то же самое. Мне по-прежнему кажется неправдоподобным.

А если «в плановом», то зачистка именно со стороны Метрополии; «никакой отсебятины». Но это важный нюанс.

Update.

Максим Соколов: «Как пишет Белковский, новым лидером российской внесистемной оппозиции вместо Алексея Навального станет профессор Валерий Соловей».

Edited Date: 2020-09-07 11:51 am (UTC)

From:

cat1ssimo

А мне вот один компетентный знакомый сказал, что в коме можно безболезненно пролежать 1 месяц. Некоторых людей вводят в искусственную кому врачи. 1 укольчик и Навальный в коме. А смысл типо простой, у него условно, от суда уже не отмазаться, а так он эвакуировался от суда и теперь по здоровью может тянуть до конца условного срока.

Но это конечно очень ватно и конспирологично. ) Только Путин, только Новичок )

From:

utochka

>Мне по-прежнему кажется неправдоподобным.

Но почему собственно. Я не то чтоб согласиться с Пионером, а с другой диагонали. Если действительно существует некий план по т.н. "транзиту власти" (а об этом трещит вся политтусовка), то он обязательно должен включать в себя нейтрализацию/ликвидацию одних и вывод на политическое поле других политических фигур и структур. Второе - вывод на политическую сцену новых политических фигур (марионеток) и создание новых квазипартий - мы уже видим. Так почему бы тогда не быть и первой части этого плана?

From:

utochka

>Только Путин, только Новичок

Да дело собственно не в этом. Соловей упирает на то, что всё это часть некого плана. Вот это интересно, а не технические моменты его (этого плана) исполнения.

From:

http://bichkov.com/wordpress/

Неправдоподобно по многим причинам — это уже многократно везде излагалось. Почему Путин, почему «Новичок», почему в Германию и прочая. Это всё нескладушки, которые не могут быть пока объяснены. А также не выглядит правдоподобным отравление из ненависти, по злобе, как пишет Пионер.

Сама идея и план устранения американского шпиона Навального (зачистка полянки) — вполне жизненны. «Берия вышел из доверия». И далее по Вашему тексту — не вижу противоречий. Очень даже может быть. Как Вы помните, я сразу задал вопрос о вероятном закрытии проекта «Навальный».

Т. е., моя претензия к Пионеру в том, что он не выдвигает никаких разумных объяснений произошедшему. «Отравил, отравил, маньяк, маньяк, маньяк, а-а-ааа!». Между тем, это явно какая-то совершенно продуманная комбинация, блестяще осуществлённая профессионалами. С политической поддержкой Запада. В этом смысле, готов принять Вашу версию — она снимает хотя бы часть вопросов.

From:

utochka

Я пока особо не настаиваю на своей версии, потому что моя версия в основном опирается на довольно конспирологическую версию о т.н. "транзите власти" (замене путина на путина - если говорить простым языком). Сама эта версия довольно слабая, потому что реально возможна только при непосредственном участии самого путина, в виде простого/понятного и хорошо всем известного "назарбаевского варианта". Это обычная двухходовка, совершенно не предусматривающая полного переформатирования политического поля. Но переформатирование политического поля рф реально происходит и никакого прямого и явного интереса путина в этом не просматривается. (Например: на кой чОрт путину созданная кириенкой партия "новые люди"?) Слишком на многие вещи нет внятных ответов.
Так что моя версия это пока тоже соломинка.

From:

http://bichkov.com/wordpress/

На чём-то настаивать нашем случае довольно трудно. Я вообще прихожу к выводу, что наши обсуждения напоминают беседы пикейных жилетов у Булгакова. Задним числом, через некоторое время можно что-то анализировать, но сейчас в ситуации с «отравлением Навального» мало что можно сказать.

Иногда бывает понятнее (как с ковидом). Сразу было очевидно, что разводилово, хотя с неясными целями и задачами (и до сих пор с этим не очень). Результаты ещё предстоит осмыслить.

Одним словом, «они» идут на шаг впереди нас и можно только угадывать. Кто-то попадёт в яблочко, но это будет случайность.

From:

12_natali

к чему всё усложнять, ясно, что хотели убить (чудом не удалось), ясно, что боятся выборов, надеялись лишить оппозицию важнейшей влиятельной фигуры, и застращать остальных, а удалось ли - узнаем только после выборов.

все штабы работают, я думаю, система отработана так, что лично Нав-й ничего не изменил бы.

все политологи точно так же - НИЧЕГО не знают, только по каким-то намекам строят свои красивые теории. мало того, я не уверена, что и у путина что-то знают и что-то окончательно решили. борьба кланов и мнений.
сейчас на первом месте - Лука и "объединение".

Edited Date: 2020-09-08 11:12 am (UTC)

From:

utochka

>сейчас на первом месте - Лука и "объединение"

Т.н. "объединение", в кремлевской повестке с 12-го года, как только путин вернулся в кремль. Сдвигов - НОЛЬ. Пока больше похоже на то, что сейчас у них на первом месте подавить протесты переписать конституцию. Причем конституцию будут проталкивать в кремлевской редакции, с возможностью присоединения без референдума. После того как такую конституцию примут, лукшенко скоропостижно впадет в кому. Так что "объединение", это пока довольно отдаленная перспектива. Я согласна с соловьем в том, что пока там всё это раскачается, неизвестно что еще произойдет в самой россии.

From:

12_natali

да, сейчас непонятно и с объединением и со всем остальным...
чего путин хочет, понятно, но ситуация всё больше - "хочется и колется", так что....пока одни догадки.

From:

utochka

Я надеюсь, что когда-нибудь мы все же поймем что происходит и как нужно действовать.

From:

http://bichkov.com/wordpress/

Если нам присвоят очередной градус, то тогда, возможно, начнём понимать чуть-чуть больше. Не всё поймём, но улучшим понимание. В противном случае прогноз неутешительный.

Причём, нельзя сказать, что даже прошлое становится понятнее. Увы, оно постепенно покрывается толстым слоем лжи и фальсификаций. Конечно, наши сегодняшние представления о 1917-м, Ленине, Марксе, Перестройке сильно отличаются от таковых тридцатилетней давности, но по-прежнему есть ненулевая вероятность, что это ТОЖЕ оптическая иллюзия, пусть более высокого порядка.

То же самое относится и к образу действий. Как нужно действовать? Скорее, не как нужно, а как можно. Сегодня, пожалуй, лучше всего отправиться в Турцию, что Пионер и сделал… пока ещё не поздно :)

From:

utochka

>лучше всего отправиться в Турцию, что Пионер и сделал…

Да, это хорошее решение.
Как вы правильно заметили, раньше 3-го ноября все равно ничего не произойдет. )