УГАДАЙТЕ КТО ЭТО ПИШЕТ

[utochka]

Альтернативы новому [...] триумфу либерально-западнической идеологии (наподобие 1991 года) на данный момент нет.

Сразу говорю, что это не чубайс и не альбац.

Comments

[juan_gandhi]

Шо за западническая идеология. Нет ничего такого.

[utochka]

Это не западная идеология, это до патриотов начало доходить к чему всё идёт. )

[juan_gandhi]

Как интересно.
Ну... проходили уже.

[utochka]

История видимо действительно повторяется дважды.
И совсем не обязательно, что второй раз как фарс.

[mikerrr]

А шо, альтернатива этому когда-нибудь существовала?)

[utochka]

Всегда. )

[pioneer_ru]

Стрелков?

[utochka]

Он.
Мне там особенно понравилось, где он пишет, что когда запад захватит россию, то в плен возьмут НЕ ВСЕХ. НЕ ВСЕХ, Карл! Вот что самое страшное. )))

[pioneer_ru]

Да, я видел, смотрел по диагонали.
Мне-то казалось, что в плен взяли всех.

[12_natali]

мне интересно, какая у него индульгенция, что путин его до сих пор....нечаянно из окна не самовыбросился?

он на самом деле не дурак, хотя еще тот хмырь!

[utochka]

Но я себе представила, что испытали будущие национал-предатели прочитавшие это предсказание! )))

[utochka]

Да никакой особой индульгенции у него нет. Уже и его патрона глазьева из администрации попросили. Стрелков изображает из себя фрондирующего патриота с заносом в монархизЬм-православие и кремлёвских это вполне устраивает.

[http://bichkov.com/wordpress/]

Погодите, погодите! Глазьев же должен был стать премьером. Я что-то такое припоминаю смутно :)

[http://bichkov.com/wordpress/]

Нагуглил оригинал. Всё наоборот: он сожалеет, что так будет. Не разделяю его мнение полностью, но смысл отдельной фразы и статьи в целом разные.

[utochka]

>Глазьев же должен был стать премьером.

Глазьев не заметил, что за последние 20 лет, т.н. патриотов-государственников на рф стало как грязи и он уже всего лишь один из.
Гиркин пишет в этой же статье, что патриотов на рф за последние годы стало так много, что кремль уже подумывает о сбросе всякого ненужного хлама вроде "казаков", "байкеров" и прочего отребья куда-нибудь подальше.

[utochka]

Я не говорила, что в этом смысл статьи. Меня там в этой статье прикололо, что он решил припугнуть потенциальных национал-предателей либеральным реваншем. )))

[http://bichkov.com/wordpress/]

Так ли важно, что думают в Кремле? Есть ещё хозяева, как я понимаю.

По-хорошему, если строить нормальное государство, надо создавать вторую, равнозначную партию и прочая (деталей много, но суть-то проста). Наоборот, если нет такой цели, то дустом травить всех без разбора.

Сброс «патриотов» — тоже неплохо. Потом опять создавать и так до бесконечности. Для создания видимости деятельности идеально.

[utochka]

>По-хорошему, если строить нормальное государство

Для того чтоб что-то строить, нужен план (проект) и строители. Поскольку никакого плана государственного строительства ни у кого нет (даже у "условного навального" о котором так много пишет стрелков), то значит будут травить, да.

[atejist]

Человек, который лазил чёрту в зубы, не может просто изображать из себя фрондирующего патриота с заносом в монархизЬм-православие. Он должен быть таким на самом деле, иначе свою миссию на Донбассе он бы провалил.

И мне тоже странно, почему он до сих пор жив-здоров. Разве что Путину хочется на случай крайних неприятностей иметь реально боеспособного офицера с непропитыми мозгами.

[atejist]

Он пугает не просто либеральным реваншем, а скорее тем, что либеральный реванш будет проведён через жопу. Т. е. Гиркин не верит в приход "свежей крови", в приход людей с новыми взглядами. Он уверен, что в РФ уже сформировалась либеральная номенклатура по типу коммунистической, и она точно так же будет делить между собой места у кормушки, никаких реальных реформаторов наверх не пустят.

Пессимизм Гиркина мне понятен, а вот насколько он оправдан - сложно сказать.

[utochka]

В своей статье, гиркин пугает т.н. "национал-предателей". Точнее, потенциальных "национал-предателей". Другими словами - политических конъюктурщиков. Он посылает им отчётливый месседж, что либеральный реванш продлится недолго и что потом маятник может пойти совсем в другую сторону. Рассуждения гиркина довольно логичны, но вот не совсем понятны по цели. Зачем гиркин так заботится о каких-то потенциальных "национал-предателях"? Ну, пойдут они под либералов, да и черт с ними потом.

[utochka]

>Человек, который лазил чёрту в зубы, не может просто изображать из себя ...

Да я не говорила, что он ПРОСТО так изображает. Изображает он конечно же с вполне определенной целью. Все его разговоры про "настоящих патриотов", "третью силу", это не просто болтовня. Он рассчитывает на то, что после схватки за власть на самом верху, кто-то кого-то сожрёт и т.о. временно появится какая-то политическая ниша которую можно будет сравнительно просто занять. Что-то такое уже было в 1993-м году. После того как ельцин выбил из власти красножопых патриотов, во власть хлынул поток патриотов "настоящих", ельцинских.

[atejist]

По-моему, это "крик души". Ну вот в самом деле, человек жутко рисковал жизнью, напрягал мозги и мышцы до нечеловеческого предела, относительно успешно провернул масштабную операцию, казавшуюся тупо невероятной. И в тот момент, когда противостояние вроде вышло на пик, ему сверху говорят: "А теперь - мальчик, уйди, не мешай, нам неинтересны твои подвиги, у нас своё видение ситуации и свои планы её дальнейшего развития." И со всех сторон этому человеку говорят "ты не прав", причём все по-своему это аргументируют. Вот он и психанул - раздаёт на все стороны апокалиптические прогнозы, говорит всем: "да вы-то кто такие, вы же сплошь дегенераты, ваше место возле параши". Как-то так в целом.

[atejist]

Единственная проблема - в Гааге Гиркина будут ждать гораздо охотнее, чем в Москве.

[utochka]

Пожалуй. )