РОССИЙСКАЯ КОЛЕЯ И РУССКИЙ МИР

Watch on Vimeo

Проблема колеи в западной политологии (а политология это западная наука) мало изучается и почти не обсуждается. Потому, что на западе это не выгодно власти. Но как это ни удивительно, проблема колеи была предметом активной политической дискуссии в советском союзе конца восьмидесятых годов. Тогда в политикуме шла ожесточённая дискуссия между сторонниками перестройки и демократизации и её противниками. Позиция сторонников демократизации была такова. Они считали, что в октябре 1917-го над россией был произведён некий «незаконный» эксперимент в результате чего россия сбилась с магистрального пути развития цивилизации. Задача возвращения страны на «большак мировой цивилизации» (их терминология – U.) казалась им тогда вполне решаемой. Сторонники перестройки считали, что всё что для этого нужно сделать, это повернуть государственные оглобли в нужную сторону. Противники перестройки и демократизации, а это в первую очередь клямкин, мигранян и широкие слои гебешной интеллигенции в научной среде оппонировали им следующим образом. Россия не может и никогда не станет демократической страной потому что она антидемократична по своей сути. Россия никогда не сможет пойти по демократическому пути потому, что это сам российский народ тянет телегу российской государственности по колее тоталитаризма и самодержавности.
После событий 1991 года о проблеме колеи в россии лет на 30 забыли. Но в последнее время о ней почему-то вдруг вспомнили. Причём вспоминать о проблеме колеи сейчас стали довольно системные люди, например такие как липсиц, михалков, аузан и михеев.
Озаботился проблемой российской политической колеи и видный парагвайский историк чернышевский.
( Read more... )

Что же/чем же на это отвечают их противники? Кроме того революционного рецепта который озвучил в своём видео чернышевский, ничего они не отвечают. Только не потому что ответить нечего/нечем, а потому что не могут. За неберущейся проблемой колеи стоит другая, гораздо более глубокая проблема – проблема интеллектуального убожества и интеллектуальной ничтожности российских «властителей дум».